Un de nos adhérents vient de créer une pétition visant à interroger les candidats sur la prévention des incendies et la gestion de nos forêts.
Nous vous invitions à la signer et la diffuser !

Je lis et je signe !

A l’occasion des réunions organisées par le SMO-DFCI (Syndicat Mixte Ouvert – Défense des Forêts contre les Incendies) à l’intention des élus communaux auxquelles ont participé deux de nos co-président.es, nous avons questionné le mode de financement de ces pistes.

L’objet de ces réunions était la mise en place d’un réseau de bénévoles dans chaque commune du département et ce n’était donc pas le lieu pour débattre du financement. Rendez-vous a donc été pris avec le président du SMO-DFCI et son animateur travaux.

La Dordogne a la spécificité d’aménager les pistes DFCI sur des chemins ruraux, contrairement à bien d’autres départements où les pistes sont sur des chemins privés et donc aménagées par les propriétaires forestiers. Cette situation est issue des années 80, lorsque les propriétaires, alors regroupés en ASA (Association Syndicale Autorisée), ont refusé de participer au financement. La Loi DTR (Développement des Territoires Ruraux) de 2005 a alors transféré au Conseil Départemental de la Dordogne la compétence de création de pistes DFCI. Et depuis 2018, 276 communes, représentant 70 % de la forêt périgourdines, se sont regroupées dans le SMO-DFCI.

La différence entre la Dordogne et d’autres départements, c’est que le coût de création des pistes DFCI en Dordogne est supporté en totalité par des fonds publics : ces dépenses (70 000 € / km) sont subventionnées à 80 %, les 20 % restant à la charge du SMO-DFCI et donc de ses membres que sont le département, les communes, communautés de communes et communautés d’agglomération adhérentes via les impôts des administrés.

En Gironde, dans les Landes ou le Lot-et-Garonne, ces 20 % sont à la charge des propriétaires forestiers, ce qui semble normal puisque ce sont les principaux utilisateurs de ces pistes.

Nous avons donc posé la question suivante :

Même si ces pistes ont des usages multiples (Pompiers, promeneurs, chasseurs, forestier), est-il normal qu’en Dordogne les principaux utilisateurs, les propriétaires forestiers et l’industrie forestière qui sont ceux qui les utilisent et les dégradent le plus, ne participent en aucun cas au financement de leur création et de leur entretien ?

Est-ce le morcellement des propriétés forestières qui a motivé l’organisation de la Dordogne ou plus insidieusement la pression et le poids de la filière bois ?

C’est un nouveau dossier que SOS Forêt Dordogne compte ouvrir afin de questionner nos élus sur la juste utilisation de l’argent public et sur le statut des chemins ruraux et leur utilisation.

Nous sommes toutes et tous concerné.es : les forêts vivantes sont garantes de notre avenir !!

Les projets – dont le biokérosène pour les avions E-CHO (Landes), LiCHEN (Haute-Vienne), l’usine à pellets BIOSYL (Creuse) et celle EO2 à Salins-les-Bains (Jura) ou la raffinerie Nacre  de biomasse forestière et agricole pour produire du carburant éthanol  dans les Pyrénées – consommeront plus de 3 millions de m3 bois par an. Sans compter les usines déjà installées dans le reste de la France, comme celle de Gardanne qui engloutit déjà plus de 450 000 tonnes de bois par an (majoritairement importé) pour produire de l’électricité « verte ». Ces projets provoqueront d’inévitables confits d’usage et exerceront une pression insoutenable sur la ressource en bois qui est déjà en forte diminution. Le Réseau Forêt Limousine y sera présent pour parler de la lutte contre le projet d’usine à pellets Biosyl, des actions que nous menons, pour promouvoir une gestion forestière plus respectueuse du vivant et pour lutter contre les coupes rases.

Inscrivez-vous via le lien suivant et faites tourner l’info et le lien autour de vous : https://agir.greenvoice.fr/events/forets-francaises

Soyons nombreuses et nombreux lundi 25 mai à 10h à la place de l’église de Saint Fiel (agglomération du grand Guéret, 23) pour le départ d’un convoi festif voitures et/ou vélos qui nous mènera jusqu’au site pour un pique-nique partagé et autres réjouissances.

Biosyl c’est toujours Non ! On lâche rien !

Ces données sont issues d’analyses de données satellites effectuées entre 2018 et septembre 2025 et permettent de quantifier les surfaces de coupes rases en Dordogne.

Elles montrent entre autres : 

– Que les coupes rases représentent 4000 ha / an soit 0,95 % de la forêt par an ou 38 % sur 40 ans
– Que 54 % des coupes rases sont effectuées dans des forêts de feuillus alors qu’une grande majorité de replantations sont faites avec du pin maritime.
– Que le seuil d’autorisation de 4 ha n’empêche pas de larges coupes rases (cumul sur plusieurs années)
– Que beaucoup de coupes rases sont faites sur des zones natura 2000, des ripisylves et dans le PNR Périgord Limousin.
– Que ne sont prises en compte ni les périodes de nidification, ni les conditions climatiques entraînant la destruction des sols et des chemins.

Après la réunion, les institutions qui ne s’étaient pas déplacées pour prendre part à notre réunion ont été destinataires du diaporama : il a ainsi été adressé à la préfète, au président du département et à la chef de service qui s’occupe des forêts, à des élus, à l’OFB, au CNPF Nouvelle Aquitaine.

Nous nous y attendions, les administrations qui contestent notre discours ne sont pas déplacées : nous leur adresserons notre document ! Une quarantaine de personnes s’étaient déplacées pour nous écouter et poser des questions. Nous les remercions pour la qualité de leur participation et les adhésions qui s’en sont suivies !
La question que nous soulevons est désormais parfaitement objectivée et il va être difficile désormais de nier la réalité…

Voir le diaporama

Après un temps d’échanges conviviaux au cours d’une auberge espagnole, la journée s’est poursuivie par deux assemblées générales, la première extraordinaire pour procéder à un ajustement des statuts, la seconde ordinaire pour rendre compte du travail effectué au cours de l’année écoulée et tracer de nouveaux chemins.
Un bilan tout à fait encourageant : des finances saines, des adhérents toujours plus nombreux, des projets d’action structurés et en prise avec la réalité du territoire. Ainsi, par exemple, nous nous préparons à proposer une mise en réseau des élus locaux favorables à notre combat pour mutualiser des outils, des pratiques.
Deux nouveaux co-présidents se sont proposés aux suffrages des adhérents, ils remplacement deux autres co-présidents démissionnaires pour raisons personnelles. De nouvelles forces vives qui ne manqueront sans doute pas de proposer des idées neuves et de nouvelles énergies !

On n’a pas fini d’entendre parler de SOS Forêt Dordogne !

Ce référé a été rejeté mais cela n’augure en rien de la suite, l’affaire n’étant pas encore jugée sur le fond.
Les associations ayant dépose le référé, dont la nôtre, ont publié le communiqué de presse suivant :

Le Centre d’Écologie Fonctionnelle et Évolutive et le Centre National de la Recherche Scientifique lancent une enquête sur la perception de la forêt. N’hésitez pas à y participer pour les aider !
Il suffit de cliquer ici.

Lire le courrier du 20 février 2026 :

Pour mieux comprendre l’enchainement des courriers, lire l’article du 8 janvier 2026 et la réponse de la préfète.

Une première interpellation avait été adressée au préfet précédent en juin 2024, co-signée par d’autres associations environnementales.